Обложка

Тени забытых предков

@kanov

, 238 подписчиков

История — это не просто даты и войны. Это миллионы маленьких и больших чудес, спрятанных в земле, льдах, пещерах и песках. Каждый артефакт — как послание от тех, кто жил задолго до нас.

Взгляд со стороны: иностранцы о России прошлых веков

Россия всегда была для иностранцев землей контрастов, вызывающей одновременно восхищение и недоумение. Скупые упоминания о славянах в византийских и арабских хрониках со временем переросли в целые трактаты и путевые заметки, полные противоречивых суждений и ярких зарисовок русской жизни. Попробуем взглянуть на Россию глазами иностранцев, посещавших ее с XV по XVII века. Красивые и грубые: первые впечатления Уже в XV веке венецианский путешественник Амброджо Контарини отметил красоту русских людей, как мужчин, так и женщин, но при этом назвал их "грубым народом". Его поразило обилие мяса в рационе русских (что было редкостью для Европы того времени), а также слабое знакомство с овощами и фруктами. Контарини также подчеркивал склонность русских к пьянству, причем они этим "весьма похвалялись, презирая непьющих". Тирания и бесчувственность: политический аспект В XVI веке австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн в своих "Записках о Московии" поднимает вопрос о природе власти в России. Его мучает дилемма: то ли грубость народа требует тиранического правителя, то ли тирания правителя делает народ грубым. Герберштейн говорит о слепой вере русских в своего государя, почитании его почти как Бога и характеризует Василия III как "хитрого, но посредственного, трусливого и алчного" правителя. Ревность и суеверия: бытовые зарисовки Итальянский путешественник Раффаэлло Барберини восхищался красотой и здоровьем русских мужчин и женщин, но отмечал сильную ревность мужей, ограничивающих свободу своих жен. Он подчеркивал религиозность москвитян, но в то же время указывал на их суеверность и особое почитание святого Николая в ущерб другим святым. Ум и хитрость: характеристика нации Немецкий ученый Адам Олеарий в XVII веке отметил смекалку и хитрость русских, но добавил, что они используют свой ум не для стремления к добродетели, а для личной выгоды и удовлетворения страстей. Его поразила рабская покорность простых людей перед знатью, унижения и земные поклоны. Олеарий также описывал внешность русских, отмечая красоту женщин и крепкое телосложение мужчин, схожих по цвету кожи с другими европейцами. Скрытая сила: предупреждение для врагов Английский мореплаватель Ричард Ченслер писал, что если бы русские осознали свою силу, то никто не смог бы с ними бороться. Он сравнивал русский народ с молодой лошадью, не знающей своей силы, которым легко управляет ребенок. Ченслер отмечал неприхотливость русских солдат, привыкших к суровым условиям жизни и способных переночевать под открытым небом, разведя костер. Общие впечатления: стереотипы и реальность На основании этих и других свидетельств можно выделить несколько общих тенденций в восприятии России иностранцами: * Суровый климат и выносливость русских людей. * Склонность к пьянству. * Деспотичный характер власти. * Контраст между внешней красотой и грубостью нравов. * Отсутствие интереса к наукам и искусствам. Важно помнить, что эти свидетельства не являются абсолютной истиной. Они отражают личный опыт, предубеждения и политические цели авторов. Однако, они дают ценную возможность взглянуть на Россию прошлых веков глазами иностранцев, увидеть страну с другой стороны и попытаться понять, какие впечатления она производила на гостей. Этот калейдоскоп мнений является важным источником для понимания истории России и ее места в мире. Иностранные наблюдатели, со своим незамыленным взглядом, подмечали детали, которые могли ускользнуть от внимания местных жителей, помогая создать более полную и объективную картину прошлого. ***

МИ
Несчастный случай или спланированная акция?

Углич, 15 мая 1591 года. Полдень. Народ расходился по дворам после обеденной литургии. Во дворец возвращалось и семейство Нагих. Мария, последняя жена Грозного, в этот день позволила отстоять обедню и своему сыну Дмитрию. После очередного приступа «падучей» Митенька захворал. Однако сегодня её сын выглядел здоровым и активным ребёнком. Он всю дорогу задирал свою мамку (няньку), а когда увидел во дворе Угличского дворца местных ребятишек, отпросился у матери немного побыть с ними. Мария нахмурилась, глядя на дворовую ребятню, тем не менее дала согласие: «Как только как начнут подавать к столу, сразу в палаты». Мальчик на радостях побежал к своим приятелям. Приглядывать за царевичем остались мамка Василиса Волохова, кормилица Арина Тучкова и постельница Марья Колобова. Они сидели в теньке и сквозь дрёму поглядывали в сторону ребят, которые, увлечённо покрикивая друг на друга, играли в «ножечки», а точнее в «тычку». Не могу не упомянуть об этой детской забаве, которая была популярна в прошлых веках. Для детей 16-го столетия игра в тычку была сродни компьютерной для современных. На земле рисовался небольшой круг, а в идеале клалось кованное кольцо, и участники игры пытались воткнуть в определённое место сваю — большой кованый заострённый гвоздь с набалдашником. Время шло. Мамки-няньки подрёмывали. Ребятня шумела. И вдруг... Истошный крик разбегающихся ребят. Няньки не понимают, что происходит. Первая пришла в себя Арина Тучкова и бросилась к тому месту, где играли дети. Увидев царевича, лежащего на земле, она подхватила его на руки, пытаясь прижать рану на шее. Но было уже поздно. Мальчик не подавал признаков жизни. Позже следственной комиссии она скажет: «Я взяла царевича, а его на руках не стало». Петрушка Колобов, сын постельницы, бросился во дворец с криками, что царевич самоубился. Выбежавшая на двор Мария Нагая почему-то направилась не к сыну, как бы это сделала любая нормальная мать, а побежала к поленнице. Схватив полено, она начала избивать Василису Волохову, при этом остервенело крича: «Убили! Царевича убили!» А дальше происходит непонятное. Люди, как по команде, стали выбегать из дворов, кто с вилами, кто с топорами. Тут же зазвучал набатный колокол. И везде слышалось одно: «Царевича убили!» А царица, избивая няньку, продолжала горланить: «Это её сын! Оська убил Митеньку! Это Оська, убивец!» Как только не умоляла Волохова пощадить сына, однако «жернова» были уже запущены. В городе уже начался настоящий бунт. Дьяк Битяговский попытался остановить колокольный звон, но звонарь заблокировал дверь на звонницу и не пустил его. Здесь толпа его и встретила. Расправившись с Битяговским, в людей словно бес вселился. Началось массовое избиение служилых людей, приставленных царем. Последним в списке убитых был Осип Волохов, пытавшийся спрятаться в церкви. Удивительно, учитывая качество тогдашних дорог, но уже через четыре дня следственная комиссия прибыла в Углич. Её возглавил Василий Шуйский, главный враг Годунова. Следствие проводилось очень тщательно и открыто, что исключало фальсификации. Были опрошены сотни горожан. Но главное, что все свидетели, бывшие во время игры детей, показали одно: царевич сам напоролся на «ножичек». Москва приняла эту версию. Начались суды. Нагих обвинили в подстрекательстве к бунту. Царица была пострижена и отправлена в монастырь. Братья Нагие посажены в тюрьму, позже их вышлют в Сибирь. Туда же были отправлены и многие угличане. Колоколу, что призывал к бунту, отхлестали кнутом, оторвали язык и отправили в Тобольск в вечную ссылку. Как только весть о гибели царевича Дмитрия докатилась до Руси, сразу пошел слушок, что руку к этому приложил Борис Годунов. Так ли это было или не так, с высоты прошедшего времени трудно судить. А как думаете Вы? ***

Фридрих Барбаросса: как один крестовый поход приведёт его к власти, а другой погубит

Малая Азия. 10 июня 1190 года. Огромное крестовое воинство, растянувшееся на десятки километров, медленно передвигалось по берегу неширокой, но бурной горной реки Салеф. Армянские проводники, двигавшиеся во главе колонны, остановились. «Здесь», — сказал один из них, показывая рукой место будущей переправы. Незадолго до смерти король Священной Римской империи Конрад III определился со своим приемником. Им стал не сын короля, а его племянник — герцог Швабии Фридрих. Стоит напомнить, что в те времена титул короля не переходил по наследству. Короля избирали из множества других претендентов. Однако протекция монарха играла не последнюю роль. Став королём, Фридрих решил покорить новую вершину — получить императорскую корону. Но это не происходило на автомате. Короновать мог только Папа Римский. А вот с этим у короля были большие проблемы. Ещё будучи швабским герцогом, он поддержал Конрада, который, кстати, так и не получил корону, в конфликте с папой. Фридрих открыто выступил с тем, чтобы Рим не «совал свой длинный нос» в светские дела. Уже став королём, конфликт с папой Евгением III обострился ещё больше. Именно в те дни не самых лучших отношений с Римом было принято решение о походе в Италию. Цель похода была проста. Восстановить в регионе королевскую власть, посадить на папский престол своего понтифика, который и возложит на его голову императорскую корону. Не хотелось бы останавливаться подробно на этом периоде жизни Фридриха. Потому как займёт слишком много времени. Скажу только, что этот поход 1154 года будет первым, но далеко не последним. Всего их будет шесть. И продлится этот конфликт долгих 22 года. В него будут втянуты папы, как «свои», так и «чужие». Сенат, итальянская знать, мятежные жители Рима, Милана и многих других городов. Всех поставленных целей он не добьётся, но главной достигнет. В июне 1155 года в Ватикане состоится коронация Фридриха I как императора. Однако Фридрих I Барбаросса знаменит не только своими походами в Италию, тем более что последний из них в 1176 году закончится полным фиаско. Во время Второго Крестового похода 1147-1149 годах ещё совсем молодой Фридрих обратит на себя внимание своего дяди Конрада III. Фридрих участвовал во всех сражениях с мусульманами, не прячась за спины других, проявляя мужество и отвагу. Что, кстати, в будущем и повлияет на решение короля назначить Фридриха своим приемником. Падение Иерусалима под натиском Салах-ад-дина 4 июля 1187 года и новый призыв папы Григория III об освобождении Святой земли уже немолодой Фридрих воспринял с воодушевлением. Он соберёт и возглавит поистине великую армию, закалённую в итальянских походах. Если верить источникам, она будет достигать 100 тыс. воинов. Никто не сомневался, что такая огромная армия, идущая освобождать Иерусалим, разобьет в пух и прах сарацинские войска. Однако этому не суждено было сбыться. Армия императора Священной Римской империи до Иерусалима не дойдёт. 10 июня 1190 года во время переправы через реку Салеф лошадь Фридриха, споткнувшись о камень, сбросит императора в бурный холодный поток горной реки. Когда Фридриха выволокут на берег, он уже не дышал. Вот так один крестовый поход привёл Фридриха Барбароссу к вершинам власти, а другой его погубил. ***

Ледовое побоище сквозь немецкое забрало

Новгородская земля. 5 апреля 1242 года. В тот незапамятный день решалось будущее не только Пскова и Новгорода, но, не побоюсь сказать, и всей Руси. Тевтонский орден, желающий колонизировать прибалтийские и северо-восточные русские земли, получил страшнейший удар, после которого несколько десятилетий даже не смел взглянуть в сторону восточных славян. Однако находятся некоторые товарищи из псевдопатриотической тусовки, которые, к слову, нам совсем не товарищи, смеющие утверждать: дескать, никакое это не побоище, а так, «стрелка» двух средневековых ОПГ, решавших, кто будет «доить» прибалтов. А как же летописи? И на этот вопрос у них всегда есть ответ: это же русская средневековая пропаганда. И вообще, место сражения до сих пор не нашли, а значит, никакого сражения не было, и точка. И вот таким товарищам, которые, напомню, совсем нам не товарищи, хоть кол на голове теши, а объяснить что-либо им — абсолютно безнадёжная затея. Однако хочется напомнить, что эти события были описаны не только русскими летописцами, но и немцами. «Ливонская рифмованная хроника» появилась на свет всего через несколько десятилетий после тех событий. Причём составлялась она, опираясь на показания свидетелей апрельского столкновения. Давайте посмотрим, так сказать, сквозь щель тевтонского забрало. Почему-то сразу куда-то пропадают «дикие варвары в звериных шкурах, с кольями и топорами». Хронист так излагает про начало войны: «Русы оказались люди крутого нрава. Они не медлили. Они собрались в поход и грозно поскакали на нас». После взятия русских городов немец подробно рассказывает, какие «европейские ценности» они принесли в Русскую землю: «...повсюду великий плач. Кто оборонялся, тот пал. Кто убегал, тот пал. Кто сдался, тот пал. В лесах и полях неслись отчаянные крики». Придя на Русь, Орден был по-немецки рационален. Он «освобождал» земли от населения и тут же их делил. «...Братья разбили свои шатры у Пскова. Многие рыцари и кнехты хорошо заслужили в здешних боях своё право на землю». Однако вернёмся к самой битве. Автор хроники пишет следующее: «Русы имели множество лучников, они приняли первый натиск. Видно было, как отряд братьев одолел их. Там был слышен звон мечей и видно было, как рассекались шлемы. ...Кто был в войске братьев, были окружены. Часть вышла из боя. Русы и братья падали на траву. Там было убито 20 братьев и 6 взято в плен». И тут можно было бы придраться к словам хрониста. Какая трава! Если так, то какое может быть сражение на льду? А ещё эти потери. Ведь они абсолютно не совпадают с теми, что описаны в летописи. Думаю, с потерями тут всё просто. Наши считали всех — и рыцарей, и кнехтов, плюс немного преувеличивали. Немцы же считали только рыцарей и, безусловно, принижали потери. И это нормально. Сейчас делают абсолютно также. Что касается травы, то здесь коллизия перевода. Если перевести дословно, то фраза «падали на траву» будет звучать как «укусили траву». Это немецкое выражение созвучно нашему «пасть в сыру землю». Другими словами, погибнуть на поле боя. Так что, дорогие товарищи, которые, не побоюсь этого слова, нам совсем не товарищи. Битва была. О чём и свидетельствует нам не только русские летописи, но и «Ливонская рифмованная хроника». ***

В
Как римская гвардия императоров делала

Гай Юлий Цезарь Август Германик, более известный как Калигула, правил совсем немного, всего четыре года. Рим больше не в состоянии был терпеть безумные выходки правителя. 24 августа 41 года преторианцы ворвались во дворец и избавились от императора. Разделавшись с Калигулой, солдаты стали обыскивать императорские «апартаменты» и обнаружили человека, прятавшегося за портьерой. Это был до смерти перепуганный дядя убитого императора — Клавдий. Преторианцы в нерешительности остановились, думая, что делать дальше. Старик понял, что его сейчас будут убивать. Однако сия участь обошла Клавдия. Уже скоро он будет объявлен новым императором. Этот случай стал ключевым в истории Рима. Теперь внутреннюю политику определяли не император и сенат, а преторианская гвардия. Встаёт закономерный вопрос: кто это вообще такие? «Преториум» — место для палатки командующего. Первые преторианские когорты состояли из молодых офицеров знатного происхождения. В основном это были друзья либо дети друзей императора. То есть люди, которым правитель лично доверял. Они всегда были рядом и обеспечивали его безопасность. За что получали приличное жалование и карьерный рост, при этом не участвуя ни в одной битве. Позже у каждого военачальника появится подобная охрана. Со временем преторианских когорт становилось всё больше. И настанет момент, когда создававшиеся подразделения как охрана становятся ядром римской армии. В 23 году по приказу императора Тиберия в Риме будет построена крепость, где отныне будут расквартированы гвардейцы и где теперь будут плестись интриги и заговоры. В I-II веках преторианцы начинают активно участвовать в войнах, в том числе и гражданских. Прошло время «халявы», когда они выполняли только караульно-охранную функцию и сыск политически неблагонадёжных граждан. И это им очень не нравилось. Они стали ощущать себя силой, превращаясь в спесивую и продажную касту. Начиная с Клавдия, власть уже полностью зависела от преторианских командиров. Гвардия посадила его на трон, она же могла его и сбросить. Клавдий был покладистым и нерешительным императором. На рожон не лез. Поэтому и умер своей смертью. Нерон после смерти императора побежал к преторианцам, обещая им золотые горы за поддержку, а когда был избран, то сразу забыл свои обещания. Поэтому он долго не продержался. Его постигла участь Калигулы. Следующим императором будет Гальба. И всё бы хорошо, да только возьми он и ляпни, что было бы неплохо урезать бюджет гвардии. И вообще, солдат нужно набирать, а не покупать. Уже скоро в Риме будет новый император — Оттон. Этот был уже более покладистый. Позже, когда к власти придёт династия Антонинов, в гвардии будет наведён более-менее крепкий порядок. Однако с приходом к власти Коммода, последнего представителя этой династии, всё вернётся на круги своя. Император-алкоголик настолько распустит как армию, так и преторианскую гвардию, что уже никто не удивился, когда пришли и за ним. После того как отправили к праотцам Коммода, преторианцы решили власть из своих рук больше не упускать. Они объявили: кто больше даст, тот и будет императором. В «аукционе» победил Дидий Юлиан, предложивший гвардейцам сумму в 6200 динариев. Но и Дидий не оправдал надежд гвардии. Сумма была огромной, и задолжавший император перестал быть таковым, отправившись за предыдущим. Круговорот императоров в Риме будет длиться ещё долго. И только в 312 году Константин Великий разгонит эту шайку делателей императоров. ***

Шёпот лондонских трущоб: «Тень Джека над Уайтчепелом»

Лондон, окутанный смогом и мраком конца XIX века. Город, где нищета и порок сплелись в удушающий клубок, стал сценой для кошмарной драмы. Из глубин Уайтчепела, как зловещий призрак, поднялся он – Джек-Потрошитель. Имя, которое и сегодня шепчут с дрожью, имя, ставшее символом неразгаданной тайны. Кто же скрывался под маской этого монстра? Почему его злодеяния остались безнаказанными, погрузив историю в вечный мрак неизвестности? В период с августа по ноябрь 1888 года восточный Лондон содрогался от серии зверств, предвестником которых была тишина ночных переулков. Жертвами маньяка становились те, кто вынужден был продавать свою жизнь за гроши – проститутки, обитательницы зловонных трущоб. Каждое новое злодеяние было изощрённее предыдущего, повергая в ужас даже закалённых служителей закона. Изуродованные тела, словно холсты безумного художника, говорили о нечеловеческой жестокости и, возможно, о хладнокровных знаниях анатомии. 31 августа 1888 года – имя Мэри Энн Николс стало первым мрачным знамением. Её тело, найденное на Бакс-Роу, было истерзано множеством ран, словно предвестие грядущей бури. 8 сентября 1888 года – тень пала на Энни Чэпмен. Её нашли во дворе дома на Хэнбери-стрит. Жестокость этого убийства переступила черту, вызвав первые подозрения о хирургических навыках преступника. Спустя несколько недель, 27 сентября 1888 года, леденящий душу манускрипт достиг Центрального агентства новостей. Подпись – «Джек-Потрошитель». В циничных строках автор брал на себя ответственность за содеянное и обещал новые, еще более изощренные злодеяния. Так родился псевдоним, ставший вечным клеймом неуловимого убийцы. И он сдержал свое слово. «Двойная ночь» – 30 сентября 1888 года – дата, навсегда вписанная кровью в анналы ужаса. Элизабет Страйд нашли на Дэтфилдс-Ярд. Её раны были неглубоки, словно убийцу кто-то спугнул. Но на площади Митр ждала Кэтрин Эддоуз. Её тело было обезображено настолько, что очевидцы не могли сдержать рвотных позывов. 9 ноября 1888 года – Мэри Джейн Келли стала последней, канонической жертвой. Её комната на Дорсет-стрит превратилась в адскую мастерскую. Обезображенное до неузнаваемости тело говорило о том, что убийца провел в логове смерти долгие часы. Скотланд-Ярд бросил все силы на поимку Потрошителя. Инспекторы Фредерик Эбберлайн, Генри Мур, Уолтер Эндрюс и Роберт Рид вели расследование в атмосфере всеобщего страха и отчаяния. Но Уайтчепел был лабиринтом трущоб, где каждый житель прятал свои тайны. Свидетелей было мало, а примитивные методы экспертизы оставляли мало надежды на успех. Полиция допросила сотни людей, но тень убийцы оставалась неуловимой. Пресса того времени неистовствовала, требуя от властей немедленного возмездия: The Times, 10 ноября 1888 года: «Ужасающие убийства в Уайтчепеле продолжают повергать Лондон в ужас. Полиция проводит масштабные рейды, но убийца остается неуловимым». The Daily Telegraph, 12 ноября 1888 года: «Неужели мы живем в цивилизованном обществе, когда такое зверство остается безнаказанным? Требуем немедленных действий от правительства и полиции!» East London Advertiser, 17 ноября 1888 года: «Уайтчепел в страхе! Жители требуют защиты от безумного убийцы, терроризирующего наши улицы». А были ли подозреваемые? Как ни странно, были. Десятки имен всплывали в викторианской прессе и архивах Скотланд-Ярда как потенциальные кандидатуры. Но кто из них скрывал истинное лицо Потрошителя? Вот некоторые из них: Аарон Космински: польский иммигрант, пациент психиатрической лечебницы. Его имя вновь всплыло в наши дни благодаря анализу ДНК, якобы обнаруженной на шали Кэтрин Эддоуз. Но результаты этих исследований до сих пор вызывают ожесточенные споры. Монтегю Джон Друитт: Адвокат, покончивший с собой вскоре после последнего убийства. Его возможная ненависть к женщинам делала его одним из главных подозреваемых. Уолтер Сикерт: Известный художник, чьи мрачные полотна изображали жизнь лондонских трущоб. Некоторые исследователи видят в его творчестве зловещие намеки на причастность к убийствам. Принц Альберт Виктор: внук королевы Виктории, страдавший от психических расстройств. По слухам, он мог быть причастен к убийствам. Эта версия, однако, считается маловероятной. В ноябре 1888 года кошмар внезапно прекратился. Почему? Возможно, Потрошитель был пойман за другое преступление, умер или бежал из страны. Но отсутствие улик оставило дело нераскрытым, породив бесчисленные теории и спекуляции. К сожалению, крах расследования был неизбежен из-за несовершенства науки и общества того времени. Дело Джека-Потрошителя стало одной из самых известных криминальных загадок в истории. Его имя – синоним жестокости и мистики. Убийства в Уайтчепеле породили бесчисленное количество книг, фильмов, сериалов и компьютерных игр. Но за образом монстра, растиражированным массовой культурой, важно помнить о реальных жертвах этой трагедии. Потрошитель навсегда останется символом темной стороны викторианского Лондона. Он стал отражением социальных проблем, нищеты и неравенства того времени. Его преступления, совершенные в тумане лондонских трущоб, навсегда изменили представление общества о серийных убийцах. И, к сожалению, навечно остались нераскрытыми. ***

Новгородский погром: как Иван Грозный утопил город в крови

Январь 1570 года. Зима выдалась лютой, но не холод от мороза сковал сердца жителей Новгорода. Страх, животный и всепоглощающий, поселился в каждом доме, в каждой душе. Причина – сам царь Иван Грозный со своей опричной ратью надвигался на город. И вез он не милость, а смерть. Всё началось с доноса. Якобы новгородцы, позабыв присягу царю, снюхались с польским королем, да и князя Старицкого на трон прочат. Бред? Возможно. Но для Грозного и этого было достаточно. Он всегда был скор на расправу, а тут такая возможность – усмирить вольный город, показать, кто в доме хозяин. Поход на Новгород превратился в кровавую вакханалию. Города по пути лежали в руинах, залитые кровью невинных. Малюта Скуратов, верный пес царя, лично придушил митрополита Филиппа, осмелившегося перечить. А 2 января началась осада Новгорода. Город оцепили, казну опечатали, всех знатных людей схватили и принялись пытать, выбивая деньги. Но главное началось 12 января. После лицемерной литургии в Софийском соборе, опричники выпустили дьявола наружу. Людей хватали прямо на улицах, вязали и бросали в ледяной Волхов. Кто не тонул сразу, добивали палками. Летописи полны ужасающих подробностей: людей жарили живьем, обливали кипящим маслом, забивали до смерти. Не щадили никого: ни женщин, ни детей. Река стала багровой от крови, а воздух – смрадным от запаха смерти. Сколько погибло? Точную цифру не знает никто. Кто говорит о тысячах, кто – о десятках тысяч. Но даже если и тысяча, это тысяча загубленных жизней, загубленных по прихоти безумного царя. После погрома в Новгороде начался голод, а потом пришла чума. Город умирал. Но, как ни странно, не умер окончательно. Уже через год Иван Грозный, спасаясь от крымского хана, укрылся в Новгороде, словно ничего и не было. Новгородский погром стал черной страницей в истории России, символом безумной жестокости и самодержавия. Он напоминает нам о том, как легко власть может ослепить человека и превратить его в палача. И о том, как важно помнить свою историю, чтобы не повторять ее ошибок. ***

Зачем хан так упорно рвался к Козельску?

Март 1238 год. Огромная вереница монгольского войска, растянувшаяся на несколько вёрст, медленно подходила к маленькому русскому городу, затерявшемуся среди вековых лесов. Единственное, что потребовали непрошенные гости, это открыть ворота. Ответ был очевиден. Так началась семинедельная осада крепости, которой уже скоро монголы дадут едкое название — «Злой город». Учёные мужи, как прошлого, так и современные, до сих пор не могут прийти к единому мнению. Почему Батый, которому оставалось несколько дневных переходов до богатейшего Новгорода, вдруг резко остановился и повернул войско в противоположную сторону. Монголы прошли Смоленск, который был от них всего в 20-ти верстах. Миновали крупные по тем временам города Брянск, Карачев и вышли к Козельску. Почему же хан так упорно рвался именно к этому богом забытому городу? Существует несколько версий, и все они имеют право на жизнь. Но одна из них, как мне кажется, более правдоподобна. Это была банальная месть. Князь Василий, мальчик 12-ти лет от роду, правивший в то время в Козельске, был внуком погибшего в 1223 году на реке Калка легендарного черниговского князя Мстислава. Это по приказу его деда были казнены послы, которых направили в русский лагерь не менее легендарные полководцы Чингисхана Субэдэй и Джебе. И Батый знал об этом. Нужно учесть, что убийство посла для монголов являлось страшнейшим преступлением, за которое совершивший его должен ответить. Однако Мстислав Черниговский ответить не успел. Он погиб в битве с монголами. А значит, ответить должны его отпрыски. Первые попытки штурма Козельска были провалены. Стоящий на холме и окружённый разлившимися по весне реками, он являлся неприступной крепостью. Многие большие города падали к ногам хана Батыя в течение нескольких дней. Однако эта деревянная крепостца стояла уже несколько недель. Степняки несли потери. Батый терял терпение. Его дико бесило упорство защитников. Его войско в десятки раз превосходит всё население осаждённого города. А он ничего не может с ним поделать. Позже, чтобы как-то оправдать хана, арабские историки напишут, что Батый, осадив крепость, особо и не спешил с её взятием. Он якобы просто ждал двух туменов, подкрепления и китайских инженеров со стенобитными машинами. Честно говоря, я сомневаюсь в этой арабской писанине. Батый шёл на Новгород с отборными войсками. Но Козельск — это далеко не Новгород. И тем не менее он, оказывается, ждал ещё 20 тыс., без которых взять маленькую крепость он никак не мог. Как бы то ни было, а прибывшие монголы под командованием Кадана и Бури не только увеличили войско хана, но ещё пригнали большое количество пленных. Они-то и пытались засыпать ров. Работа длилась несколько дней, и в конце концов это им удалось. Ещё целую неделю горстка защитников Козельска, среди которых были и женщины, и дети, отбивала беспрерывно штурмующих степняков. Однако силы были не равны. Когда стало ясно, что город удержать не получится, горожане открыли ворота и ринулись в последний для них отчаянный бой. По словам тех же арабов, русские с собой в могилу забрали до четырёх тысяч монголов. Князя Василия монголы так и не нашли. Как запишет русский летописец: «утонул княже Василий в реках крови, пролитой в городе». ***

Почему у Разина не получилось?

Полки московского воеводы Милославского без какого-либо сопротивления входят в ворота Астраханского кремля. Последний оплот разинской вольницы пал к ногам победителей. Стрельцы быстро занимают все важные крепостные объекты — арсенал, стены, тюрьму — и приступают к зачистке сочувствующих бунтовщикам. На этом, согласно истории, был положен конец так называемой «Крестьянской войне под предводительством Степана Разина». Восстание Разина 1667-1671 годов советскими историками считается как война русского обездоленного крестьянства против царских «упырей». Но так ли это? Как по мне, так это банальное желание отторгнуть от Москвы часть её территории, а именно устье Волги. Прежде всего надо понять, кем был Степан Разин. А был он обыкновенным морским разбойником, зарабатывая пропитание тем, что совершал налёты на прибрежные персидские города. Так называемые «походы за зипунами» сопровождались убийствами, грабежами, захватами заложников. Несколько лет атаман держал одну из самых богатейших империй в страхе. Особенно после того, как он фактически полностью уничтожил флот шахиншаха. В построенный им как база Кагальницкий городок тянулись все оборванцы округи. Ведь, участвуя в разинских рейдах, можно было неплохо заработать. Сразу возникает вопрос: как на всё это смотрели власти? Ответ прост: до поры до времени — никак. Хотя однажды астраханские воеводы Прозоровский и Львов решились показать, кто тут власть. Возвращаясь с очередного рейда, Разин со товарищи зашли в Астрахань. Атамана предупреждали, что его могут взять под арест, но Разин знал, как общаться с продажной властью. По прибытии разинцев Прозоровский потребовал немедленно сдать пищали и пушки, а также освободить заложников. Степан Тимофеевич, конечно же, обещал подчиниться власти, при этом настолько богато одарил воевод, что те напрочь забыли про свои требования. А пьяный Львов от избытка чувств расплакался, лез целоваться с атаманом и обещал непременно его усыновить. Голландец Ян Стрейс, собственными глазами наблюдавший прибытие Разина, так описал это событие: «Казаки расположились лагерем под стенами, откуда толпами ходили в город, одетые все до того роскошно, что одежда самых бедных была сшита из золотой парчи или шелка. Разина можно было узнать по почёту, который ему оказывали, потому что не иначе как на коленях и падая ниц, приближались к нему. Большая часть простого народа и солдат, теснившихся толпами вокруг Разина, когда он показывался на улицах и нередко бросал горстями червонцы, питала к нему сильную любовь». Возможно, именно в те дни, когда он разбрасывал персидское золото и видел, как его приветствует простой люд, падают на колени, целуют полу кафтана, Разин задумался о большем. Хотя, как мне кажется, простой люд полюбит любого, даже последнего негодяя, если тот готов раздавать деньги налево и направо. По словам ещё одного голландца, парусного мастера, Разин вёл себя в Астрахани как власть. Именно власть, вот что манила атамана. Уже следующей весной Разин поднимет мятеж и отторгнет несколько южных территорий. Насколько был продуман тот вызов, который он бросил московским властям, мы не знаем, но на первых порах всё шло как надо. В те дни в Москву доносили: «Сидят чинно и правдолюбиво самозванные власти. Чинят суд и расправу по-божески и без утайки, да жалуют свое самодельное войско жалованием, как положено. Торговля идет своим чередом, и гости иноземные не боятся приходить и уходить караванами». Тем не менее результат случившегося нам хорошо известен. Разину так и не удалось создать на юге казачьей вольницы. И наверняка не потому, что он был плохим атаманом. Наоборот. Просто то, что прокатило в Астрахани и Царицыне, не прошло в глубинной, крестьянской России. Потому что крестьяне, в отличие от казаков, военной силой быть не могли. Закрепощённый мужик, который сызмальства батрачит в полях, солдат никакой. Так что хорошо начинавшийся «прожект» по созданию некоего образования на юге России канул в Лету. А взамен в анналы истории войдёт «Крестьянская война под предводительством Степана Разина». ***

Бутч Кэссиди и Санденс Кид: легенды Дикого Запада

Дикий Запад. Эпоха, когда свистели пули и жизнь ничего не стоила, а имена отчаянных бандитов гремели по всей Америке. Среди них особенно выделялись двое – Бутч Кэссиди (настоящее имя Роберт Лерой Паркер, 1866–1908(?)) и Санденс Кид (Гарри Алонсо Лонгбау, 1867–1908(?)). Их имена стали синонимом дерзких ограблений и головокружительных погонь, а история – легендой. Бутч, выходец из многодетной семьи мормонов, уже в юности пошел кривой дорожкой, промышляя угоном скота. Фамилию Кэссиди взял в честь своего приятеля-конокрада. Санденс, уроженец Пенсильвании, получил свое прозвище после 18 месяцев, проведенных в тюрьме в городе Сандэнс, Вайоминг. В 1896 году эти двое объединились и сколотили "Дикую банду" – дерзкую команду, державшую в страхе банки и поезда. Их тактика отличалась от обычной бандитской – тщательное планирование, минимум насилия и филигранное исполнение. Они скорее напоминали хорошо подготовленных стратегов, чем обычных грабителей. Самым первым крупным делом стало ограбление банка в Теллурайде, Колорадо в 1889 году. Представьте себе: банда в масках врывается в банк (июнь 1889, Теллурайд, Колорадо), опустошает сейф и исчезает, словно мираж, оставляя за собой лишь шелест перепуганных слухов. Или поезд (1896–1901), внезапно остановившийся посреди прерий под предлогом проверки, превращается в легкую добычу для взломщиков сейфов с динамитом. Они грабили банки в маленьких городках и нападали на поезда. К 1901 году за их головы была объявлена огромная награда, но они продолжали ускользать. Укрытием для банды служила "Дыра в стене" – сеть тайных убежищ в горах, где хранились припасы и лошади. Местные фермеры, уставшие от власти железнодорожных монополий, часто симпатизировали дерзким разбойникам, укрывая их от преследователей. Но в 1901 году Давление со стороны властей росло, и банда решается на отчаянный шаг – бегство в Южную Америку. По прибытии в Аргентину они приобрели ранчо и на время забыли про грабежи. Но, как известно, бандитов бывших не бывает и в 1905 они вновь принялись за старое. Переезд в Боливию, и, наконец, последняя перестрелка (ноябрь 1908, Сан‑Висенте, Боливия) в затерянном боливийском городке. Что произошло на самом деле, до сих пор остается загадкой. Официальная версия – оба лидера погибли. Но ходят слухи, что они инсценировали смерть и вернулись в Штаты под вымышленными именами. Возможно, Кэссиди застрелил напарника Чтобы избежать плена. Правда похоронена вместе с ними в безымянной могиле. Но легенда о Бутче Кэссиди и Санденсе Киде жива до сих пор. Они стали героями вестернов (в 1969 году вышел знаменитый фильм), символами свободы и бунтарского духа. Их история – это не только хроника преступлений, но и рассказ о двух отчаянных парнях, бросивших вызов системе и мечтавших о свободе, даже если она была оплачена ценой крови и нарушением закона. Были ли они жестокими преступниками или романтическими героями? Решать вам. Но равнодушным эта история точно не оставит. ***

АМ
Генри Эвери: Архипират, сорвавший банк и исчезнувший в никуда

Имя Генри Эвери, или «Долговязого Бена», как его звали в пиратских кругах, до сих пор вызывает трепет и восхищение. Этот английский буканьер, живший в конце XVII века, сумел провернуть такую аферу, что о ней до сих пор слагают легенды. Эвери родился в морской семье, и море было у него в крови. С юных лет он бороздил просторы на торговых судах, мечтая о приключениях и богатстве. Но жизнь расставила свои сети, и вместо спокойной торговли Генри связался с каперами. В те времена это были вроде «узаконенных» пиратов, получивших от государства разрешение нападать на вражеские корабли. В 1694 году удача подмигнула Эвери. Он стал первым помощником на фрегате «Карл II», который должен был охотиться за французскими судами. Но, как говорится, недолго музыка играла. Команда, устав от восьмимесячной задержки жалования, взбунтовалась. И тут на сцену выходит наш герой! 7 мая 1694 года грянул бунт. Капитана и верных ему офицеров под дулами пистолетов погрузили в шлюпку и отправили восвояси, а Генри Эвери единогласно избрали новым капитаном. Корабль переименовали в дерзкое «Fancy» («Причуда»). И вот он, пиратский капитан Генри Эвери, стоит у руля, готовый к самым невероятным приключениям! Эвери оказался не из тех пиратов, кто довольствуется малым. Он задумал сорвать настоящий джекпот. Цель – богатые арабские и индийские суда. Обогнув мыс Доброй Надежды, «Fancy» направился в Индийский океан, где по пути захватил несколько английских и голландских кораблей. То, что эти корабли были пиратские, его мало волновало. Зато с таким флотом и такой «братвой» можно было горы свернуть! На Мадагаскаре Эвери встретился с другим известным флибустьером, Томасом Тью. Вместе они разработали достаточно смелый план, решив напасть на флотилию мусульманских паломников, направляющихся в Мекку. И вот тут начинается самое интересное! В 1695 году объединенная пиратская флотилия двинулась навстречу своей судьбе. И тут стоит отметить невероятную дерзость Эвери. Флот Великих Моголов насчитывал 25 вымпелов. Самым большим кораблем во всем Индийском океане был «Гандж-и-Савай», вооруженный 80 пушками. Невозможно представить, чтобы кто-то в здравом уме, имея всего пять «дырявых корыт» с 48 пушками на борту, посмел даже приблизиться к такой армаде. Преследование «Гандж-и-Савай» длилось три дня. Сильнейший шторм раскидал эскадру султана, а Эвери спокойно шел за своим «пенсионным фондом». И хотя к тому времени у Эвери остался только один корабль, это его нисколько не смущало. Первый же залп «Причуды» угодил в грот-мачту «Гандж-и-Савай», обездвижив гиганта. Еще несколько удачных выстрелов и взрыв пороховой канистры вызвали панику на борту индийского корабля. Дальше дело оставалось за абордажной командой. Сотня отчаянных головорезов справилась с «Совайем» меньше чем за час. Увы, пираты не отличались милосердием. Все члены экипажа захваченного судна были убиты на месте. Женщин по старой пиратской традиции ненадолго оставили у себя в гостях, но потом по той же традиции выкинули их всех за борт. Добыча оказалась баснословной. Если раньше пиратам едва хватало на выпивку и шлюх, то теперь их состояние оценивалось примерно в 600 тысяч фунтов — больше 100 миллионов долларов на современные деньги. Естественно, такая дерзкая выходка не осталась безнаказанной. Лондон объявил за голову Эвери награду в 500 фунтов стерлингов. Столько же пообещал и разъярённый султан, который потерял не только золото, но и, согласно некоторым источникам, свою дочь, которая находилась на борту «Гандж-и-Савай». Но Генри Эвери словно испарился. Он ушел в тень, оставив после себя лишь легенды и домыслы. Никто точно не знает, как сложилась его дальнейшая судьба. По одной версии, он вернулся в Англию, где прожил остаток дней в бедности, обманутый своими сообщниками. По другой – основал собственное пиратское государство на Мадагаскаре. А может быть, он просто зарыл свои сокровища на каком-нибудь необитаемом острове и жил, наслаждаясь богатством и свободой. Так или иначе, Генри Эвери навсегда остался в истории как один из самых успешных и загадочных пиратов, а точнее «Архипиратом» — именно так назовут его после захвата «Гандж-и-Савай». Наверное, поэтому похождения этого прохиндея до сих пор будоражат воображение и заставляют мечтать о далеких странах и несметных сокровищах. Возможно, где-то в укромном уголке мира до сих пор лежат сокровища «Долговязого Бена», ждущие своего часа! ***

Тень воеводы

Его имя окутано тайной и спорами. Самый известный воевода Древней Руси, верный слуга четырёх киевских властителей, он вызывал трепет и уважение. Его власть, казалось, затмевала княжескую, а решения влияли на ход истории. Но был ли он злым гением, роком, преследовавшим князей, или же просто исполнителем воли времени? Начнём с князя Игоря. Именно при нём Свенельд занимался сбором дани и изрядно на этом обогатился. Летописец не без иронии отмечал: воевода был очень богат, а его воины ни в чём недостатка не знали. Но это благополучие сыграло злую шутку. Дружинники Игоря, глядя на хорошо вооружённых и одетых людей Свенельда, начали роптать: почему они ходят оборванцами, в то время как другие процветают? Князь, понимая, что ссориться с дружиной опасно, решился на рискованный шаг — вернулся к древлянам за повторной данью. Это решение стоило ему жизни. Так Свенельд, сам того не желая, стал косвенным виновником гибели Игоря: его богатство и влияние спровоцировали недовольство дружины, которое и толкнуло князя на роковой поступок. При княгине Ольге Свенельд усмирял угличей и древлян, расширяя границы молодого государства. Он же взял на себя воспитание юного Святослава, обучая его военному делу. Возможно, он даже перестарался: из своего ученика он вырастил столь воинственного князя, что тот почти всю жизнь провёл в походах — против Волжской Болгарии, хазар, печенегов, ромеев. Свенельд был рядом с ним во всех этих битвах, сражаясь в первых рядах. Но что произошло позже, когда судьба Святослава оказалась под угрозой? Существует версия, будто бы Свенельд предал князя: якобы он вывел своих людей из боя на острове Хортица, что привело к поражению и гибели Святослава. Однако эта теория вызывает сомнения. Во-первых, после сражения на Хортице множество воинов смогли спастись и вернуться на Русь — значит, разгром не был тотальным. Во-вторых, если бы предательство Свенельда вскрылось, это наверняка имело бы последствия для него самого. Вряд ли карьера воеводы продолжилась бы при новом правителе, если бы его сочли изменником. Скорее всего, ситуация была сложнее: возможно, Свенельд действовал по обстоятельствам, пытаясь сохранить часть войска, или же просто не смог вовремя прийти на помощь из-за тяжёлых условий похода. После гибели Святослава власть в Киеве перешла к его старшему сыну — Ярополку. И снова рядом с новым князем оказался Свенельд. Он оставался главным воеводой и влиятельным советником. Именно он подтолкнул Ярополка к захвату земель Олега — младшего брата князя. Поводом послужила смерть сына Свенельда, Люта: тот был убит Олегом во время охоты. Конфликт вылился в междоусобицу, и Олег погиб, спасаясь от дружины Ярополка: он упал с моста вместе с лошадью. Так Олег стал первым Рюриковичем, павшим жертвой династической борьбы. И хотя Свенельд не убивал князя своими руками, именно его влияние и жажда мести запустили цепь событий, приведших к трагедии. Когда к власти пришёл Владимир, имя Свенельда исчезает из летописей. Одни считают, что его устранили вместе с Ярополком. Другие, и эта версия кажется более правдоподобной, полагают, что опытный воевода просто бежал на свою историческую родину. Слишком уж он был хитёр и осторожен, чтобы остаться в эпицентре новых политических потрясений. Так был ли Свенельд виновником гибели князей? Ответ не так прост. В случае с Игорем его роль была косвенной: он не подстрекал к убийству, но спровоцировал обстоятельства, которые к нему привели. В истории со Святославом доказательств предательства нет — скорее всего, это лишь одна из версий, не подтверждённая фактами. А в судьбе Олега Свенельд сыграл более активную роль: его личные интересы и влияние подтолкнули Ярополка к войне, ставшей роковой для древлянского князя. Свенельд — не злодей и не герой. Он был человеком своей эпохи: расчётливым, амбициозным, умевшим выживать в самых сложных условиях. Его действия меняли ход истории, но не всегда так, как он сам того хотел. И, возможно, именно эта неоднозначность делает его фигуру столь притягательной для тех, кто пытается понять, как строилось и развивалось молодое Русское государство. ***

Эхо первой цепной реакции

Сегодня особенный день. День, когда семьдесят девять лет назад в Москве, в стенах секретной лаборатории, зародилось нечто принципиально новое. 25 декабря 1946 года – дата, которая навсегда вписана в историю советской, да что там советской – мировой науки и технологий: в этот день был запущен первый в Европе ядерный реактор Ф-1. Послевоенный мир лихорадило. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки стали не просто трагедией, но и зловещим предзнаменованием новой эпохи. В гонке вооружений необходимо было догнать и перегнать, а для этого требовался прорыв. И он случился.  В обстановке строжайшей секретности, в условиях дефицита материалов и времени, команда советских ученых под руководством Игоря Курчатова совершила невозможное. Всего за пару лет они не просто изучили теорию, но и построили действующий ядерный реактор. Представьте эту картину: скрупулезные расчеты, эксперименты на грани риска, бессонные ночи в лабораториях. Ф-1 – это не просто груда графита и урана. Это символ интеллекта, упорства и преданности науке. В тот вечер, когда приборы зафиксировали рождение цепной реакции, это стало очевидным: Советский Союз встал в один ряд с мировыми лидерами атомной отрасли. Конечно, в те годы в первую очередь думали об обороне. Но запуск Ф-1 открыл дорогу и мирному атому. Именно опыт, полученный при создании этого реактора, позволил построить первую в мире атомную электростанцию в Обнинске. Именно благодаря Ф-1 мы научились использовать энергию ядра для лечения болезней, изучения космоса и создания новых материалов. Сегодня мало кто помнит о той гонке, о жертвах и лишениях. Но важно помнить, что за каждым прорывом стоят люди. Люди, которые не боялись мечтать и совершать открытия. Запуск Ф-1 – это не только научное достижение, но и памятник человеческому гению, символ веры в прогресс. И эхо этой первой цепной реакции до сих пор звучит в каждом атоме, который служит на благо человечества. ***

Как наказывали «ведьм» в России?

Так называемые «процессы над ведьмами» в Русском царстве существенно отличались от широко известных европейских преследований. Если в Европе ведьм массово сжигали на кострах, то в России подобная участь постигала подозреваемых крайне редко. По законам того времени, смертной казни через сожжение подлежали лишь еретики, раскольники, богохульники и те, кто отступил от православия. Дела о колдовстве и «порче» тщательно расследовались. В ходе разбирательств часто выявлялись факты незаконного врачевания, знахарства и распространения «дурман-травы», под которой, вероятнее всего, подразумевались наркотические вещества. За подобные преступления обычно следовало наказание в виде ссылки в монастырь для покаяния, в более тяжких случаях — битье плетьми и каторга. Стоит отметить, что статья, предусматривающая сожжение за колдовство, появилась лишь в указе Петра I от 1716 года, будучи позаимствованной из шведского военного права. Последние известные случаи «ведовских процессов» относятся к XVIII веку. История сохранила сведения лишь о трех приговорах, предусматривавших сожжение на костре за «колдовство, наведение порчи и связь с дьяволом». Однако во всех этих случаях смертная казнь была заменена ссылкой в Сибирь. Этот факт подчеркивает сравнительную мягкость наказаний за «колдовство» в России по сравнению с Западной Европой, где преследования ведьм носили массовый и жестокий характер. ***

Ку‑клукс‑клан: под покровом белых балахонов

24 декабря 1865 года в маленьком городке Пьюласки в штате Теннесси несколько бывших офицеров армии Конфедерации основали тайное общество. Начав как безобидная и почти шуточная организация с ритуалами и странными нарядами, она быстро стала одной из самых мрачных страниц в истории США. После Гражданской войны и поражения Юга эти люди – Кэлвин Джонс, Джон Леон, Ричард Рид и другие – искали способ вернуть себе былое влияние. Отмена рабства, приток северных «саквояжников» и растущая политическая активность чернокожих казались им прямой угрозой их привычному миру. И вот, облачившись в белые балахоны и конические колпаки, они начали действовать. Сначала — просто запугивание: ночные шествия, анонимные письма. Но очень быстро эта затея переросла в жестокую террористическую организацию. Они объявили себя защитниками белой расы, борцами за «традиции Юга». Но за этой ширмой скрывалась лишь ненависть. Вера в превосходство белых стала их фундаментом, и они были готовы на всё, чтобы его отстоять. Их структура напоминала зловещий шпионский роман: Великий Магистр, Великие Драконы, Титаны… Звучит абсурдно, но их преступления были вполне реальны: поджоги, избиения, публичные порки и, самое страшное, линчевания. Жертвами становились все – черные, белые, учителя, священники, даже чиновники из Вашингтона. Тысячи людей погибли от их рук. В 1869 году даже главарь ККК, Натаниэль Бедфорд Форрест, осознал, что пора остановиться. Террор вышел из-под контроля, превратившись в хаос. Он приказал распустить организацию. Власти начали действовать, арестовывая членов ККК, вводя войска. К 1872 году первый клан прекратил своё существование. Но история на этом не закончилась. ККК, как зловещая птица Феникс, возрождался вновь и вновь. Каждая новая волна — новая порция ненависти, новые жертвы. В 20-е годы они ненавидели католиков, евреев, коммунистов, иммигрантов. В 60-е — боролись с движением за гражданские права чёрных. И сегодня, в 21 веке, осколки ККК все еще существуют, отравляя общество ядовитой идеологией. Белые балахоны, горящий крест, флаг Конфедерации – это не просто символы. Это язык страха, язык ненависти. Это напоминание о том, как легко страх и невежество могут превратиться в оружие. История ККК – страшный, но важный урок. Урок о том, как ностальгия по «старым добрым временам» может стать оправданием насилия и расизма. О том, как легко манипулировать людьми, играя на их страхах и предрассудках. ***

Игры престолов по-римски: «Трупный Синод» и политические интриги

Рим, 897 год. Эпоха интриг и борьбы за власть в самом сердце католической церкви. Это ужасающее событие вошло в историю как «Трупный Синод» – один из самых мрачных и абсурдных эпизодов в истории папства. В Латеранском дворце, в зале, где обычно принимались судьбоносные решения, восседал на троне облачённый в папские одежды полуразложившийся труп папы Формоза, скончавшегося почти год назад. Судилище разыгрывалось по всем канонам юридической процедуры, что делало происходящее еще более гротескным. Папа Стефан VI, движимый ненавистью и политическими амбициями, организовал этот посмертный процесс. Прокурор, назначенный Стефаном VI, зачитывал обвинения, адресованные мертвому понтифику. А дьякон, бедняга, представлявший интересы покойного Формоза, отвечал на вопросы, пытаясь имитировать голос усопшего. Зрелище было поистине омерзительным и немыслимым даже для тех жестоких времен. Законы того времени, как ни парадоксально, допускали подобные судилища, хотя «Трупный Синод» стал вопиющим прецедентом. Что же подтолкнуло папу Стефана VI на этот чудовищный акт? Ответ кроется в политической обстановке Рима IX века. Папский престол стал инструментом в руках враждующих итальянских аристократических группировок. Каждая фракция стремилась возвести на престол своего ставленника, и каждый новый папа, как правило, стремился очернить и аннулировать деяния своего предшественника, представлявшего интересы враждебной партии. Однако Стефан VI пошел гораздо дальше своих предшественников, устроив показательный, устрашающий суд над Формозой, чья смерть при загадочных обстоятельствах лишь подлила масла в огонь. В чем же именно обвинялся покойный папа? Формозу обвинили в незаконном восшествии на папский престол. Утверждалось, что он нарушил каноны и узурпировал власть. Следовательно, все пять лет его правления были объявлены нелегитимными, а все принятые им решения – недействительными. Это был удар не только по памяти Формоза, но и по всем его сторонникам и назначенцам. Исход этого мрачного фарса был предрешен заранее. Труп папы Формоза был признан виновным по всем пунктам обвинения. В качестве символического и унизительного наказания ему отрубили пальцы правой руки, которыми он совершал крестное знамение и благословлял верующих. С трупа сорвали папские одежды – знак его утраченной власти и достоинства. Затем мертвое тело подвергли надругательству: его волочили по улицам Рима на потеху толпе, выказывая презрение и отвращение. В завершение этого ужасного ритуала останки бывшего папы были захоронены на кладбище для безродных чужестранцев – в безымянной могиле, лишенной всяких почестей. «Трупный Синод» стал символом политической нестабильности, морального разложения и крайней жестокости, царивших в Риме в IX веке. Вскоре после этого Стефан VI был свергнут и заключен в тюрьму, где и умер при загадочных обстоятельствах. Тело Формоза было извлечено из могилы и перезахоронено с почестями, но история «Трупного Синода» навсегда осталась темным пятном на репутации папства, напоминая о тех временах, когда церковь была втянута в грязные политические игры. ***

Дело Берии: приговор без права обжалования

История Лаврентия Берии — словно захватывающий детектив, полный интриг, неожиданных поворотов и недосказанности. 23 декабря 1953 года прогремел выстрел, оборвавший жизнь человека, некогда обладавшего огромной властью. Лаврентий Павлович Берия, бывший глава МВД, был приговорён к расстрелу. Вместе с ним казнили и шестерых его ближайших соратников. Но как такое могло произойти, и что привело к столь трагическому финалу? Чтобы понять, что случилось, нужно вернуться в март 1953 года, когда после смерти Сталина в советском руководстве развернулась нешуточная борьба за власть. Ключевыми фигурами стали Георгий Маленков (председатель правительства), Никита Хрущев (секретарь ЦК КПСС), Вячеслав Молотов (министр иностранных дел) и, конечно же, Лаврентий Берия, глава МВД. В его руках сосредоточились огромные полномочия, контроль над силовыми структурами. Берия, чувствуя свою силу, начал проводить реформы, которые, мягко говоря, не всем пришлись по вкусу. Он прекратил «дело врачей», инициировал частичную амнистию, настаивал на объединении Германии, а также выступал за децентрализацию управления и смягчение репрессивной политики. Эти шаги, хоть и казались прогрессивными, вызвали резкое недовольство других лидеров, которые увидели в них угрозу своим позициям. Но, пожалуй, самые непримиримые враги у Берии были среди военных. Многие командиры пострадали от его репрессий, а те, кто остался на свободе, жили под постоянным страхом слежки. Говорят, у маршала Георгия Жукова, участвовавшего в аресте Берии, были и личные мотивы избавиться от главы МВД. Арест Берии стал настоящей сенсацией. 26 июня 1953 года, во время заседания Президиума ЦК КПСС, произошло нечто невероятное. По сигналу Хрущёва (или Маленкова, тут версии расходятся) в зал ворвались генералы во главе с Жуковым и арестовали Берию. Сначала его поместили на гарнизонную гауптвахту, а затем перевели в бункер штаба Московского военного округа. Хотя официальная версия гласит именно так, существуют и другие предположения. Сын Берии, Серго, утверждал, что его отца убили при попытке ареста в его особняке, а суд был лишь инсценировкой. Некоторые даже полагают, что Берию ликвидировали сразу после ареста, а на суде вместо него присутствовал двойник. Но, к сожалению, однозначных доказательств этих версий нет. Допросы Берии продолжались до середины августа 1953 года. Следственную группу возглавлял будущий генпрокурор Роман Руденко. А затем начался суд. Процесс проходил в закрытом режиме, по особым правилам, установленным ещё после убийства Кирова. Обвинительное заключение вручалось подсудимым всего за сутки до начала рассмотрения дела, дело слушалось без участия прокурора и защиты, кассационное обжалование и подача ходатайств о помиловании не допускались, а приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно. Обвинения, предъявленные Берии, были чудовищными: государственная измена в форме шпионажа (якобы он работал на британскую разведку в 1920-х годах и пытался установить связь с Гитлером в 1941 году), создание антисоветской организации с целью захвата власти и реставрации капитализма, репрессии и фальсификация уголовных дел, моральное разложение и изнасилование несовершеннолетней, а также попытка дезорганизации обороны Кавказа в годы Великой Отечественной войны. Вместе с Берией на скамье подсудимых оказались его соратники: Всеволод Меркулов, Владимир Деканозов, Богдан Кобулов, Сергей Гоглидзе, Павел Мешик и Лев Влодзимирский. 23 декабря 1953 года в 18:45 был оглашён приговор: Берия и его подельники были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества, лишением воинских званий и наград. Приговор был приведён в исполнение в тот же день, в 19:50, в бункере штаба Московского военного округа. Соратников Берии казнили позже, около 21:20, предположительно в Бутырской тюрьме. Трупы соратников Берии были кремированы в тот же вечер, о чём был составлен акт. О судьбе тела самого Берии в материалах дела ничего не упоминается. После расстрела Берии Никита Хрущёв укрепил свои позиции в партийной иерархии. Это событие стало последним случаем физической ликвидации претендента на высший пост в СССР. Семья Берии — жена Нина Гегечкори и сын Серго — были арестованы после казни, но в 1954 году их освободили и сослали. Дело Берии до сих пор остаётся предметом дискуссий. Многие обстоятельства остаются неясными, а некоторые историки считают обвинения надуманными, отмечая, что процесс проходил в духе сталинских репрессий. Как бы то ни было, но в 2000 году Берии было отказано в реабилитации. ***

Как крестьянин Тимошка выдавал себя за сына Петра I

XVIII век в России был богат на политические потрясения и смутные времена. Неудивительно, что на фоне всеобщей нестабильности возникали самозванцы, выдававшие себя за чудом спасшихся членов царской фамилии. Одним из таких авантюристов стал крестьянин Тимофей Труженик, известный в народе как Тимошка. В декабре 1731 года императрица Анна Иоанновна издала указ о присяге будущему наследнику престола, имя которого еще не было объявлено. Этот указ вызвал недоумение и породил множество слухов, в том числе о «чудесно спасшемся» царевиче Алексее Петровиче, сыне Петра I. Тимофей Труженик, круглый сирота, зарабатывавший на жизнь случайными заработками, решил воспользоваться ситуацией. В феврале 1732 года в селе Чуево Тамбовского уезда он заявил, что именно он и является тем самым долгожданным царевичем Алексеем Петровичем. Вместо насмешек, крестьяне стали прислушиваться к словам Тимошки. Вокруг него образовалась свита, и он начал путешествовать по богатым дворам, где его принимали с почетом и щедро угощали. В селе Мача, будучи в подпитии, он прямо заявил: «Я не мужик и не мужичий сын — я царевич Алексей Петрович. И присяга кому была? Да ведь была прибудущему! А кто прибудет?». Для убедительности своих слов Тимошка устраивал целые представления, таинственно смешивая землю с водой и утверждая, что в этой смеси можно увидеть знаки его царского происхождения. Летом 1732 года Тимошка прибыл на Дон, где в Яменской станице встретил беглого драгуна Лариона Стародубцева. Последний, вдохновившись авантюризмом Тимошки, также объявил себя царевичем, но уже Петром Петровичем. В отличие от своего предшественника, Стародубцев вынашивал более амбициозные планы: собрать войско и двинуться на Москву. Тимошка же довольствовался ролью «царевича на содержании», получая еду и питье за счет своих «подданных». Слухи о «чудесно спасшемся Алексее» дошли до тамбовского воеводы Афанасия Кологривова. В октябре 1732 года Тимошку арестовали в избе Петра Жиляева, откуда и началась его авантюра. Перед воеводой самозванец не отказался от своих слов: «Я не мужик и не мужичий сын, я орёл, орлов сын, мне орлу и быть — я царевич Алексей Петрович». Он даже заявил, что хочет предстать перед Анной Иоанновной для «семейного разговора». Воевода отправил Тимошку в Москву для дальнейшего дознания. Под пытками, включая пытку на дыбе, Труженик признался во всем, выдал своих последователей и сообщил о Ларионе Стародубцеве. В октябре 1733 года оба самозванца были казнены. ***

А
Почему Михаил Романов не хотел быть царём

Как гласит народная молва, Ксения Ивановна, узнав, что её чадо на Земском соборе был избран царём, рвала на себе волосы и рыдала в голос несколько часов. Да и сам Михаил закатил истерику, не желая даже думать о Москве. Как записал летописец: «Отрицашеся со многими слезами, и рыданием, и гневом». Понять такую реакцию можно. И вот почему. Михаил родился 12 июля 1596 года в семье, занимающей если не первое, то не последнее место среди боярских родов. Достаточно сказать, что глава семейства, Фёдор Никитич, был двоюродным братом царя Фёдора Ивановича. Слыл на Москве первым красавцем и модником. Романов-старший имел популярность и среди простого народа, и среди бояр. Он всегда отвечал за свои слова. Царские наказы исполнял честно и вовремя. За что любили и ценили Фёдора и царственный брат, и фактический правитель Борис Годунов. С избранием на престол Годунова Романов становится его правой рукой. Однако всё закончится в один момент. В 1601 году царь получит на Романова донос: «Боярин кореньями государя извести жалает, а сам царствовать и всем владети». Романова ссылают на Север, в Антониево-Сийский монастырь. Ксению — в Карелию, деревню Челмуж. А детей Михаила и Татьяну — на Белоозеро, где будут жить в тесной каморке в тюремных условиях. Так будущий царь четырёх лет от роду в один миг потерял всё: любящих родителей, безмятежное детство, отчий дом. Всё же через год Годунов сменит гнев на милость, узнав, что «чада сохнут и хворь не покидает оных». Детей перевезут в одну из романовских вотчин, в село Клин, под надзор пристава. Дети были настолько истощены, что Годунов лично отписал приставу, угрожая последствиями, если будет воровать: «Корму им давать вдоволь, покоить всем, чего ни спросят. Яиц с молоком помногу». Только в 1605 году Михаил увидит своих родителей, когда Лжедмитрий вернёт их в столицу. Но это уже будут не Фёдор и Ксения, а Филарет, митрополит Ростовский, и инокиня Марфа. Долгожданная встреча с родителями не облегчит жизнь мальчика. Война, голод, разруха, ложь и предательство бояр. Обезумевшие толпы голодных людей и страх. И это всё разворачивалось у него на глазах. А потом будет польское пленение и ожидание той минуты, когда осаждённые в Кремле ляхи, голодные и изнурённые, наконец придут за тобой. Сначала польский гарнизон съест всех собак и кошек. Потом лошадей. А дальше начнётся безумие. Русские пленные, а следом и панские слуги пошли под нож. Всепоглощающий голод и страх — вот что Михаил запомнит из детства. И сейчас просто удивительно, как прошедший через всю эту гниль ребёнок не превратился в Ивана Грозного или Петра Великого, пострадавших в детстве. Один от «оборзевших» бояр, другой от стрельцов. Когда польский гарнизон в 1612 году поднимет белый флаг, Михаил будет похож на живого мертвеца. От голода он еле передвигался. Неудивительно, что у него случится истерика при одной мысли, что ему придётся вернуться в Кремль. Но он вернётся. И те, кто продвигал 16-летнего мальчика в цари, надеясь править за него, очень сильно ошиблись. Взяв всё в свои руки, с помощью своей матери, а позже и отца, он подымет страну из руин. Пройдёт всего двадцать лет, и удивлённый английский посол запишет: «Тут изобилие. Всё есть необходимое для жизни, удобства и роскоши, да ещё и покупаемых за бесценок. Так что московитам нечего завидовать никакой стране в мире, хоть пусть и с лучшим климатом». ***

Дело — табак

Из современных криминальных сводок можно частенько услышать следующее: «Сотрудники полиции задержали группу нетрезвых граждан, оказавших сопротивление при проверке документов. У одного из задержанных был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Данные граждане были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства». Ну, в общем, классика жанра, вечер перестает быть томным. А вот в 1680 году подобных сводок не существовало. Зато подобные случаи встречались, но с колоритом эпохи! Крепостной Яшка Феоктистов сотоварищи был остановлен стрелецкой стражей при выходе из государева кабака. Под воздействием казённого вина оные холопы «громко ругались по матери и горланили непристойные песни». Представляю себе эту «Серенаду под градусом» в исполнении подвыпивших крестьян. При выяснении личностей данные субъекты продолжали сквернословить, за что и «получили люлей» по полной программе и были доставлены в тюремные казематы. При обыске у Феоктистова был обнаружен мешочек с травой неизвестного происхождения. Как выяснилось позже, табак! Вот она, «запрещенка» XVII века! По меркам 17 века это было серьёзное преступление, ибо употребление и продажа «заморской травы» грозило вырванными ноздрями и ссылкой в Сибирь. Никаких тебе условных сроков и исправительных работ! Яшка наотрез отказался признавать вину даже под пытками и обвинил во всём «группу захвата»: «Стрельцы сие зелье подсунули, когда в морду били, а ещё три деньги умыкнули». Ну, тут уж как говорится: «Видит око, да зуб неймёт». За хранение запрещённого зелья Феоктистов был оправдан. Видимо, поверили в версию о подставе, или просто стрельцы не захотели связываться с таким неудобным свидетелем. Однако за неподобающее поведение «весёлая компания» всёже была наказана. Яшка и его товарищи были повторно биты, «чтоб впредь не напивались до беспамятства и словоблудия». ***