"Джентльмены" Гая Ричи: режиссёр, который перестал стесняться

Гай Ричи долго пытался стать кем-то другим - и это, если честно, понятный человеческий импульс. Все, у кого есть слишком узнаваемый стиль, рано или поздно начинают подозревать, что их любят за один и тот же фокус, а не за самого фокусника. Ричи десять лет шел против собственной формулы: "Шерлок Холмс" с Дауни-младшим, "Король Артур", игровой "Аладдин". Какие-то работали как ремесло, никакие не работали как Ричи. В 2019-м он, наконец, сдался. "Джентльмены" - это режиссер, который перестал стесняться того, что у него получается лучше всего. Жанровая установка простая: криминальная комедия с переплетенным сюжетом и нелинейным рассказчиком. Та же ДНК что в "Картах, деньгах, двух стволах" и "Большом куше", только с поправкой на возраст и бюджет. 22 миллиона долларов, 113 минут, в кадре МакКонахи в твидовом пиджаке. Структурно фильм построен вокруг одного хода. Хью Грант играет частного детектива по фамилии Флетчер, который раскопал на криминальную империю героя МакКонахи компромат, упаковал в виде сценария и пришел шантажировать. Большую часть фильма мы смотрим этот самый сценарий - то есть пересказ, в котором Флетчер откровенно завышает драматизм. Это ловкий трюк. Ричи получает право рассказывать настолько барочно, насколько хочется, и постоянно оговаривать: ну, может, не совсем так, это же художественная версия. Тот же прием был в "Большом куше", только здесь он системнее. МакКонахи в роли Микки Пирсона - американский наркобарон, выращивающий марихуану в Лондоне под поместьями британской аристократии. После годов на афишах туристических рекламных компаний здесь он действительно в форме - сухой, ленивый, опасный. Не "Далласский клуб покупателей", но устойчивый рабочий результат. Чарли Ханнэм в роли его правой руки Рэя - удивительно деликатная работа, на которую критика смотрит куда меньше, чем стоило бы. Мишель Докери в роли жены Розалинд играет ровно столько, сколько ей дает сценарий, то есть очень немного, но с правильной интонацией. Колин Фаррелл - тренер ММА-команды, который ходит в спортивных костюмах и говорит с ирландским акцентом, как будто Тарантино попросил. Карикатура, но карикатура любящая. И отдельно Хью Грант. Он в третьем десятилетии карьеры окончательно понял, что играть очаровательного оксфордского джентльмена в романтической комедии - больше не работа, а музейная экспозиция. И начал переоборудовать себя в любимого британского негодяя. Сначала "Дживс и Вустер", потом этот фильм, дальше "Подземелья и драконы". Его Флетчер - сальный, наглый, очень довольный собой - получился ровно тем, ради чего стоит смотреть фильм даже тем, кому до Ричи нет дела. Драматургически "Джентльмены" держатся за один безотказный трюк - "давайте теперь объясним, как это все на самом деле было". Каждые двадцать минут зритель получает поворот, в котором предыдущая сцена пересобирается под новым углом. Это работает, потому что Ричи мастер именно такого монтажа. Но это, в общем, и потолок фильма. Дальше "трюка с трюками" он не идет. Если в "Большом куше" был сатирический заряд про абсурдность бизнес-логики, то здесь сатиры нет - есть только восхищение собственным жанром. Слабое место - наркозависимая дочка лорда Прессфилда. Ее линия прорисована функционально и оборвана так, что чувствуется: сценаристы не знали, что с ней делать. Это как поставить в витрину букет, а потом вспомнить, что забыл налить воду. Эпизод нужен для сюжетной механики, но эмоционально не отрабатывает. И вот тут я закатил глаза. В финале режиссер сделал камео сам себя - в роли руководителя студии Miramax, к которому Флетчер приходит продавать сценарий. Это, конечно, мило. Но в этом моменте автор как будто говорит зрителю: видите, я понимаю, что мы тут все вместе играем в кино. Спасибо, я понял еще к двадцатой минуте. Окей. По факту "Джентльмены" - это очень крепкое жанровое кино с прекрасным актерским ансамблем и одним совершенно блестящим Хью Грантом. Семьдесят пять процентов на Rotten Tomatoes - вот и весь приговор. Достаточно хорошо, чтобы не ругать. Недостаточно интересно, чтобы спорить. А ведь именно за то, что вызывал споры, Ричи когда-то и любили. 🙂